發生什麼事？
法國政府要漲燃料稅，民眾不滿在FB上串聯上街。11/17遍地開花、封鎖各都市鄉鎮交通要道，11/24在巴黎集結，12/01二度集結、發生1968年來最嚴重街頭暴動，12/08三度集結但在警方重兵管制下只有零星衝突。
三層原因
爆點是燃料稅，因為明年預算有個財政缺口要補。政府說所得稅和燃料稅我選後者，至少作環保。但民眾認為(1)鄉下大眾運輸不便，上班須開車，是說菸貴可以不抽，但油貴卻不能不上班；(2)稅抽了會進大水庫，不一定專用於環保，因此覺得被當提款機，環保無疑嘴砲。現在妥協結果是稅不加了，反之砍預算因應。
但只看燃料稅眼界太侷限，本事件有近因遠因。近因是馬克宏富人總統、尊貴天龍人（巴黎眼光看法國）的形象。許多措施如退休改革、失業改革、修勞基法、國鐵改革、砍富人稅、砍老師公務員、漲學費等，若逐看細項雖說不上壓榨弱勢，但過度右傾仍是不爭事實。更別提當初馬克宏基本盤是中左派，如此所為無疑得罪原支持者。
不過在我看來，天龍心態仍不足以解釋抗爭規模，事件遠因──全球化與科技革命擴大貧富差距──才是主因。二戰過後所建構之法政制度與慣例在千禧年後適應不良，跟不上社會變遷的腳步。社會財富愈趨集中，集中於富裕階級、集中於超級都會區，從而增加矛盾與衝突。黃背心實為一波對傳統政治失望的能量釋放。
法國人挺嗎？
民調顯示超過7成法國人挺抗議方。喔，所以法國人不重視環保？不對，民調顯示大多數人支持節能減碳，就連黃背心也高度認同永續發展。既反燃料稅又要減碳，用愛發電逆？也不對，民調說法國人認為，每次要共體時艱就找老百姓開刀，啊為什麼企業不好好管管，工廠噴碳噴得比誰都兇，只管交通排放豈不本末倒置？但企業也說我平常稅已經繳夠多了，無法配合。
黃背心是誰？
黃背心是非典型抗議團體，為市井草民於FB上自行串聯的活動。群龍無首，組成複雜，多為素人。有極左、有極右、有從來不投票的、更多的是傳統左右派支持者。參與者彼此光譜差異大，因此訴求五花八門、甚至互相矛盾。其實就是個「任務性反馬克宏聯盟」。
三點註解：(1)群龍無首導致政府不知道該找誰談判，訴求混亂所以不知道該談什麼。(2)工會想幫忙被黃背心打槍，因為參與者不希望政治團體收割；東方某島國居民聽來有無熟悉？(3)組織、訊息流通全靠臉書，當然少不了同溫層和假新聞效應，讀者請自行想像這些新科技如何左右、極化使用者認知。
黃背心是不是暴民？
不是。暴民是極左極右專業滋事份子，近年趁亂打劫愈趨頻繁。這些人就反馬克宏這點和黃背心有共識，但更想打破既有社會秩序以宣揚偏鋒價值。暴民未必有組織，但對傳統鎮暴方法有一定抵抗力，比方說他們知道怎麼對付催淚瓦斯（戴手套拿起丟水桶或踢回去）或面對警察衝鋒（維持人數優勢，大量丟擲石塊後集中突擊；無優勢時逃竄另覓集結點），比方說他們一定全副武裝（防毒面具、棍棒、煙霧彈、石塊、刀械、汽油彈、火源）外加一身黑。更正確地來說，警察面對的是城市游擊隊，別人抗爭時他們打巷戰。
但不可諱言，即便黃背心普遍譴責暴動，許多人同情、暗自讚許、甚至被動配合滋事者，因為衝突可讓輿論聚焦。
為什麼要燒車砸店？
原因有三：(1)這是摧毀既有體制、打破社會秩序的表現，同時趁火打劫。(2)街道整齊對警方有利，混亂程度上升則賦予游擊隊優勢，因為雙方機動性差距更顯著。(3)爭取時間；滋事者欲求更大動盪，需要設路障、蓋碉堡，匯集足夠人數進行焦土抗戰；警方則要避免要塞成型，一有跡象即需突破；燒車或砸店可增加路面障礙，阻止警方前進，以爭取在後方建築防禦工事之時間。
政治面
一個月來上火線的總是內政部長和總理，但大家要的是馬克宏下台。當選一年半過去，他老兄滿意度剩18%，前頭還有三年半要走。當初固然壓倒性勝出，問題是別忘了法國採兩輪投票制，首輪投喜歡的、次輪投較不討厭的。馬克宏首輪也不過24%，基本盤根本薄弱，次輪的66%實為假象。
然而其他政治人物也好不到哪去。當前法國政治四分天下，馬克宏外的三大反對黨黨魁現在滿意度也沒人超過25%。這問題非常嚴重，因不滿若找無情緒寄託，終將被反智團體收割，抑或以反社會形式爆發。收割的例子有英國UKIP、美國川普、義大利五星運動、德國AfD崛起等；反社會運動當然就是極左極右滋事游擊隊。
舊政治無能，所以要掃除舊政治，也因此法國2017選出了馬克宏。但馬克宏似乎只證明自己與舊政治無異，於是黃背心挾這股怨氣，要把馬克宏掃除。
接下來？
馬克宏星期一會有公開談話，估計應該是微反省和小讓步。燃料稅已經確定不漲了，黃背心會收嗎？不知道。
黃背心必須和暴民明確切割，否則同情紅利幾已用近，輿論恐將反轉。
法國社會對政治越來越無望，誰會得利？極左民粹？極右法西斯？越來越不穩健的傳統右？還是其他懂得諂媚民氣的弄臣？
法國也不是唯一遭遇國內重大政治危機的國家。美國、德國、巴西、匈牙利、台灣被保守派大反撲；義大利民粹崛起還與保守派合流；英國則是玩火自焚；烏克蘭被鄰居霸凌加洗人口；最後中國嘗試封住壓力鍋朝1984烏托邦邁進。
在這情勢下，兩大全球規模問題──氣候變遷和巨型企業逃漏稅──勢必無解，就看是極端天災還是貧富危機引發的社會動盪大了。
冷知識
黃背心之所以叫黃背心是因為法國法律規定，所有車輛必須備有一件黃背心，以避免事故發生時駕駛下車勘查遭追撞。便宜、易識別、車車有、象徵性強，黃背心因此成為識別衣物與活動名稱。
鎮暴警察之所以堅不可摧是因為運用很多心理因素，如果懂得破解心理策略，就很容易回到數人頭的情況，這時暴民就不一定會輸了。這是12/01巴黎暴民大獲全勝的原因。
2018.12.09 Edinburgh Newington
法國政府要漲燃料稅，民眾不滿在FB上串聯上街。11/17遍地開花、封鎖各都市鄉鎮交通要道，11/24在巴黎集結，12/01二度集結、發生1968年來最嚴重街頭暴動，12/08三度集結但在警方重兵管制下只有零星衝突。
三層原因
爆點是燃料稅，因為明年預算有個財政缺口要補。政府說所得稅和燃料稅我選後者，至少作環保。但民眾認為(1)鄉下大眾運輸不便，上班須開車，是說菸貴可以不抽，但油貴卻不能不上班；(2)稅抽了會進大水庫，不一定專用於環保，因此覺得被當提款機，環保無疑嘴砲。現在妥協結果是稅不加了，反之砍預算因應。
但只看燃料稅眼界太侷限，本事件有近因遠因。近因是馬克宏富人總統、尊貴天龍人（巴黎眼光看法國）的形象。許多措施如退休改革、失業改革、修勞基法、國鐵改革、砍富人稅、砍老師公務員、漲學費等，若逐看細項雖說不上壓榨弱勢，但過度右傾仍是不爭事實。更別提當初馬克宏基本盤是中左派，如此所為無疑得罪原支持者。
不過在我看來，天龍心態仍不足以解釋抗爭規模，事件遠因──全球化與科技革命擴大貧富差距──才是主因。二戰過後所建構之法政制度與慣例在千禧年後適應不良，跟不上社會變遷的腳步。社會財富愈趨集中，集中於富裕階級、集中於超級都會區，從而增加矛盾與衝突。黃背心實為一波對傳統政治失望的能量釋放。
法國人挺嗎？
民調顯示超過7成法國人挺抗議方。喔，所以法國人不重視環保？不對，民調顯示大多數人支持節能減碳，就連黃背心也高度認同永續發展。既反燃料稅又要減碳，用愛發電逆？也不對，民調說法國人認為，每次要共體時艱就找老百姓開刀，啊為什麼企業不好好管管，工廠噴碳噴得比誰都兇，只管交通排放豈不本末倒置？但企業也說我平常稅已經繳夠多了，無法配合。
黃背心是誰？
黃背心是非典型抗議團體，為市井草民於FB上自行串聯的活動。群龍無首，組成複雜，多為素人。有極左、有極右、有從來不投票的、更多的是傳統左右派支持者。參與者彼此光譜差異大，因此訴求五花八門、甚至互相矛盾。其實就是個「任務性反馬克宏聯盟」。
三點註解：(1)群龍無首導致政府不知道該找誰談判，訴求混亂所以不知道該談什麼。(2)工會想幫忙被黃背心打槍，因為參與者不希望政治團體收割；東方某島國居民聽來有無熟悉？(3)組織、訊息流通全靠臉書，當然少不了同溫層和假新聞效應，讀者請自行想像這些新科技如何左右、極化使用者認知。
黃背心是不是暴民？
不是。暴民是極左極右專業滋事份子，近年趁亂打劫愈趨頻繁。這些人就反馬克宏這點和黃背心有共識，但更想打破既有社會秩序以宣揚偏鋒價值。暴民未必有組織，但對傳統鎮暴方法有一定抵抗力，比方說他們知道怎麼對付催淚瓦斯（戴手套拿起丟水桶或踢回去）或面對警察衝鋒（維持人數優勢，大量丟擲石塊後集中突擊；無優勢時逃竄另覓集結點），比方說他們一定全副武裝（防毒面具、棍棒、煙霧彈、石塊、刀械、汽油彈、火源）外加一身黑。更正確地來說，警察面對的是城市游擊隊，別人抗爭時他們打巷戰。
但不可諱言，即便黃背心普遍譴責暴動，許多人同情、暗自讚許、甚至被動配合滋事者，因為衝突可讓輿論聚焦。
為什麼要燒車砸店？
原因有三：(1)這是摧毀既有體制、打破社會秩序的表現，同時趁火打劫。(2)街道整齊對警方有利，混亂程度上升則賦予游擊隊優勢，因為雙方機動性差距更顯著。(3)爭取時間；滋事者欲求更大動盪，需要設路障、蓋碉堡，匯集足夠人數進行焦土抗戰；警方則要避免要塞成型，一有跡象即需突破；燒車或砸店可增加路面障礙，阻止警方前進，以爭取在後方建築防禦工事之時間。
政治面
一個月來上火線的總是內政部長和總理，但大家要的是馬克宏下台。當選一年半過去，他老兄滿意度剩18%，前頭還有三年半要走。當初固然壓倒性勝出，問題是別忘了法國採兩輪投票制，首輪投喜歡的、次輪投較不討厭的。馬克宏首輪也不過24%，基本盤根本薄弱，次輪的66%實為假象。
然而其他政治人物也好不到哪去。當前法國政治四分天下，馬克宏外的三大反對黨黨魁現在滿意度也沒人超過25%。這問題非常嚴重，因不滿若找無情緒寄託，終將被反智團體收割，抑或以反社會形式爆發。收割的例子有英國UKIP、美國川普、義大利五星運動、德國AfD崛起等；反社會運動當然就是極左極右滋事游擊隊。
舊政治無能，所以要掃除舊政治，也因此法國2017選出了馬克宏。但馬克宏似乎只證明自己與舊政治無異，於是黃背心挾這股怨氣，要把馬克宏掃除。
接下來？
馬克宏星期一會有公開談話，估計應該是微反省和小讓步。燃料稅已經確定不漲了，黃背心會收嗎？不知道。
黃背心必須和暴民明確切割，否則同情紅利幾已用近，輿論恐將反轉。
法國社會對政治越來越無望，誰會得利？極左民粹？極右法西斯？越來越不穩健的傳統右？還是其他懂得諂媚民氣的弄臣？
法國也不是唯一遭遇國內重大政治危機的國家。美國、德國、巴西、匈牙利、台灣被保守派大反撲；義大利民粹崛起還與保守派合流；英國則是玩火自焚；烏克蘭被鄰居霸凌加洗人口；最後中國嘗試封住壓力鍋朝1984烏托邦邁進。
在這情勢下，兩大全球規模問題──氣候變遷和巨型企業逃漏稅──勢必無解，就看是極端天災還是貧富危機引發的社會動盪大了。
冷知識
黃背心之所以叫黃背心是因為法國法律規定，所有車輛必須備有一件黃背心，以避免事故發生時駕駛下車勘查遭追撞。便宜、易識別、車車有、象徵性強，黃背心因此成為識別衣物與活動名稱。
鎮暴警察之所以堅不可摧是因為運用很多心理因素，如果懂得破解心理策略，就很容易回到數人頭的情況，這時暴民就不一定會輸了。這是12/01巴黎暴民大獲全勝的原因。
2018.12.09 Edinburgh Newington
1 則留言:
別傻了，去看一下louis chauvel的書
https://play.google.com/store/books/details?id=X2HSDAAAQBAJ
張貼留言